|
(1/6/2001)
国大辟优秀生宿舍惹非议
● 黄佩玲
把优秀的学生全安排住进同一个宿舍,新加坡国立大学的一项决策引来了“大学走精英路线”的非议,甚至一些优秀生本身,也持反对意见。

最新完成的新宿舍Prince George's Park,将把优秀生聚集在校园里的同一角落共同生活,让学生认识更多人,扩大他们的生活圈子。
|
|
国大是要在来临7月的新学年,实行这项优秀生宿舍计划,把最新完成的一座新宿舍乔治王子园(Prince George's Park)的300个名额,提供给该校的顶尖学生。 校方这样安排,是要优秀生同住在一间宿舍里,以开拓学生的学习经验,让他们进行思想、创意和知识的交流。 校方通过电邮发布消息 受惠的是上国大优秀生课程(University Scholars Programme)的700名学生。校方已经在上个月通过电子邮件,向该计划的学生发布这项消息,鼓励学生申请宿舍。 宿舍在国大校园里一向是供不应求。努力为优秀生争取宿舍位子,让他们有一个更完整的学习经验,这是校方的教育远景,也是他们的一番好意。然而,优秀生自己却有不同的想法。一些认为不是很必要,而且可能把优秀生的形象精英化,导致优秀生与其他学生隔离开来。 国大优秀生课程院长兰多教授接受本报专访时解释,该课程自开始以来,校方就为学生推行各项计划,而优秀生宿舍是该课程下一个重要的发展阶段。 把优秀生聚集在校园里的同一角落共同生活,这将让学生认识更多人,扩大他们的生活圈子。同时,这也能让学生省下从住家来往校园的时间,好好地把精力投注在课业上。他相信,低收入家庭的学生将获益最大。 在发给优秀生的电邮中,校方也指出,优秀生宿舍也能方便学生进行小组作业的讨论,同时为国大优秀生课程的学生,建立一份认同感。 选择乔治王子园宿舍的原因是,该宿舍的房间宽敞、舒服,而且宿舍有许多空间供优秀生举办活动。
|
学生的看法文学院三年级汤俊杰 “校方没有正式通知全体学生有关这项计划,让学生们通过其他学生传递的电子邮件听闻传言,这似乎不太好。” 优秀生课程三年级方壮美 “我希望这件事不要高调处理,不要搞到全校都知道。我想优秀生本身也不希望被视为精英。” 商学院二年级庄荣靖 “我觉得这计划很好,优秀生课程可能较多功课和活动,让他们住在一起会比较方便。” |
不过,国大文学院二年级学生李忠庆认为,优秀生并不需要这项宿舍计划。他说,目前优秀生课程在设计上已经和大学的主流课程有所区别,也能达到课程的目的。校方没有必要在形体上也把优秀生聚在一块儿。 李忠庆是国大优秀生课程的一份子。 另外,他也认为,国大一向来并没有公开承认该课程是一个精英组织。设立优秀生宿舍,将明确勾划出该课程学生的精英形象。
该课程的二年级学生彼得斯认为,优秀生目前享有自己的课程、课室、导师和读书室等设施,在一定程度上已经把自己与主流学生隔离开来。如果再加上优秀生宿舍,这将局限与其他学生交流的机会。 针对设立优秀生宿舍是一种“精英化”的做法,兰多教授并不赞同,他说:“如果宿舍计划是奖励给优秀生的一种特权,那国大本身就是一个精英机构了。” 他认为,该课程的学生和其他系的学生一样,以优异的成绩获入取,并享有课程的各项计划。 目前,其他学生是以课外活动的积分,争取宿舍位子。一般的国大生至今还没有接获有关优秀生宿舍的正式通知。 兰多教授也指出,校方一直想设立一个住宿学府,集合各种设施,包括会议室、宿舍、图书馆、阅读室和商店等,将住宿学府发展成一个知识中心,让思想、创意和知识自由流动。 他说,欧美优秀的大学,像耶鲁大学和牛津大学都有住宿学府。国大暂时还无法完整地落实这个概念,不过,把乔治王子园宿舍的部分位子提供给优秀生,便是一个开始。 优秀生课程三年级学生方壮美则认为,外国大学或许有它们成功的例子,但未必适合本地。作为一项试验性的计划或许可以,但大学应考虑计划是否有需要修改的地方。
|
读者来论
卿本佳人:应该在校内开间药房,售卖“伟哥”、“伟姐”。
喳喳:应该和SDU多多合作,培养出更“优良”的下一代,可以顺便研究遗传基因学。
|
《联合早报》
<<< 回青春网
|